谢邀。

我要乱答了……

个人认为项羽的《垓下歌》是伪史。

“十面埋伏、四面楚歌”情况下，项王已不能走脱，心情极度郁闷，如果此诗乃史实，那定是赐死虞姬前一刻；敢问、谁敢在侧如记皇帝实录般记下来？

就内容而言，这是一首满腹牢骚、而且极度焦虑、并且无可奈何的嗟叹。我这么说、应该不会有太多人反对吧？在此，我斗胆揣测一番项王心意，请各位斧正。

项王自度不得脱。谓其骑曰：「吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝 败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，

非战之罪

也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪 也。」乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：「吾为公取彼一将。」令四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一 将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易、数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一 都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：「何如？」骑皆伏曰：「如大王言。」

以上是项王吟完那首诗、赐死虞姬后，带领护卫突围，杀到乌江边已无退路，自知不能逃脱、必死无疑的情况下，再次上演了一幕。而这一幕堪比那首牢骚诗，情势已大为不同。因为敌人面前，西楚霸王的颜面怎能丢弃？由此可知，项王怎愿那样的牢骚流传千古呢？但后世知晓《垓下歌》的人比比皆是，而知晓乌江边最后的演出者寥寥；故，此乃后世之人附会、乃为黑项王的可能性较大。

《大风歌》就……我发觉，司马迁经常拿高祖皇帝开涮这事儿，估计才是汉武帝阉了他的真正原因，胆子也忒大了！写这段历史时，高祖皇帝通篇无数个“如之奈何”？每遇困境都是一幅苦逼的脸嘴，从来没有一次自己的杀伐决断。

更有甚者，司马迁还常常编造些历史事件，分别在项羽和高祖本纪中记述遇秦始皇车驾一事，一个是满脸羡慕“大丈夫当如是也”；一个满面鄙夷“彼可取而代之”……把这两件事合起来，分明就是一天的事，貌似高祖跪街这头、项王跪街那头一样。这就是太史公典型的调侃高祖皇帝了。看完史记觉得高祖没文化、没逼格、粗俗有没有？特别是进咸阳，高祖跑皇宫里三天不见踪影，最后子房和樊哙在后宫一张大床上找到他的，侍寝者超过三人……不知是斗地主、还是打麻将……

这首《大风歌》是刘邦御驾亲征后，顺道回了趟沛县，与老乡们把酒言欢时的感慨之作。通篇就三句，内容也不是太丰富，看把他给憋的！憋出这三句真的不容易了。

刘邦破成皋一事可谓经典吧？项王领军欲先灭彭越、再击汉王，遂命曹咎守成皋，令其坚守十五日即还，若汉军挑衅，不可开城迎战。

主力都被项王带走了，本来不用嘱咐也不可能开城迎战的，可曹咎哪里知道，历史上最牛逼的骂阵竟让他给遇到了！纵观古今，有没有骂阵成功的？有！但起码是势均力敌的情况。大多骂阵者都是耗不住的那一方、为求一决生死而为之的。自己本来就寡不敌众，开城必死的情况下，仍被骂出阵者，历史上恐怕除了曹咎，再无一人了。

刘邦都骂了些啥玩意儿？竟然骂到人家明知必死也要开城一战！我们只知污言秽语、不知详情。但可以肯定的是，读书人那是万万干不出来的……

这个剧情有部电视剧拍的牛逼，刘邦命人抬出一个大鼓，这个老流氓跳上大鼓，踩着节拍的骂，编剧真是个人才啊！