商鞅之死并不偶然。

首先，与民为敌。《商君书》里写了许多驭民术，大家读一读就会一目了然。其实，商鞅作为施政者，没有从民意出发，而是与民为敌，他的变法、他的政策，哪怕有一万个优点，哪怕有一万种效果，从根本上还是失败的。事实上，民没有他想象得那么愚，恰恰相反，愚民的人必然会被证明是最愚的，这个道理商君已经亲自验证，后世的许多封建统治者也屡试不爽。

其次，残暴专权。司马迁评价商鞅刻薄少恩。说新法不方便不行，说方便也不行。商鞅滥用酷刑，使得渭水都变红了。“为相十年，人多怨之。”竟然还觉得自己很成功。其实商鞅残暴的危害，秦孝公自然知道。但他就是要借用这把刀，就是要找一个替罪羊，自己躲到幕后暗自窃笑。看似明智，实际上却是跟商鞅一起为秦国埋下祸根。

第三，自身不正。商鞅采用的霸道之法本来不是他的本意，只是为了讨好秦孝公而已。他强调采用法制，议论新法就要处罚，这显然不是法治。为了实行新法“徙木立信”，自己却在魏国故友公子卬前来赴宴时将其抓获，这是显然不是守信。

第四，不懂共赢。商鞅似乎想在成功、利益、面子等诸多方面占尽优势，却让别人一无所获。他不但得罪旧贵族，还得罪了现有官吏；不但得罪了百姓，还得罪了太子。以天下为敌，还能有什么结果？

由此可见，商鞅作法自毙，他的死并不偶然。欢迎讨论。