汉武帝刘彻，西汉第七位皇帝，伟大的政治家、军事家、诗人。

司马迁：认为汉武帝是个残暴的君主，在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的态度，其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度，他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国民贫困十分不满。

班固：对汉武帝的雄材伟略基本给以肯定。但清赵翼《廿二史札记》则指出其仍有偏颇：“专赞武帝之文事，而武功则不置一词。仰思帝之雄才大略，正在武功”。

对于历史来说：中国历史上一位有雄才大略的皇帝，他在位的五十多年里，西汉国力最为强盛，他破格录用人才，进行改革，在政治、经济、军事和思想文化等各方面出现了大一统局面，巩固和加强了中央集权，使西汉出现了大统一的鼎盛局面。汉武帝是继承秦始皇之后，为进一步把我国发展成为强大的国家而做出重大贡献的帝王，后世往往把“秦皇”“汉武”相提并论。

个人观点：伟人心中格局宽广，眼光看到几十年几百年之后的情况，汉武帝和秦始皇，为了稳固边疆都建立了长城，汉武帝建立了流动的长城，不叫胡马渡阴山，秦始皇建立世界奇迹长城！都不遗余力让子孙后代能和平稳定发展！和平都是打出来的！

1957年6月13日毛泽东在同《人民日报》负责人吴冷西等人谈话时，评述了汉代几位皇帝。他认为广为史家赞誉的“文景二帝”实乃无名之辈，守旧之君，原因是跟在前人后面，“萧规曹随，偏于保守，没有创新。”倒是汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。

汉武帝时代是英才荟萃的时代。文学、史学、哲学、政治学、经济学、军事学等，在这一时期都有繁盛丰实的创造性的成果。

汉王朝对西域的影响，在世界文化史上有值得重视的意义。正是由于这一历史变化，汉王朝才开始真正地面对世界。正如张维华《论汉武帝》一书所说：“张骞通西域，不仅对于中国的历史，具有重大意义，即对于整个东方的历史，亦具有重大意义。”

《淮南子》和《史记》是汉武帝时代的两座文化丰碑。此外汉武帝时，赋的创作走向全盛阶段。名家名作迭出。其中最为著名的是司马相如及其作品。他的《子虚赋》和《上林赋》，是这一时期赋作中有代表性的精品。这些赋以气势恢廓，景物华美，词藻奇丽为特征，正反映了当时文化气度的宏阔广大，时代精神的豪迈勇进，物质生活和精神生活的丰富多采。

汉武帝刘彻，在位时间五十多年，是真正让汉朝名扬天下，成为实力朝代的一位帝王。他的名字总是和秦始皇排在一起，让中国的领土扩大几倍，击败了强大的外族，让中国成为最强帝国！他推崇儒术，坚决打击外戚强权，但是自己却也给外戚一些权力让他们能够为自己用。他国内推行改革政策，让国内稳定下来之后，就开始对付北方凶恶的匈奴。在一系列的举措下，他主动出击，重用一些将领，重创匈奴军队，让他们不敢来侵犯。

然而，人无完人，这么优秀的刘彻，晚年却昏庸起来，他想要长生不老，便听信了别人的话，导致国内出现了严重的内乱。还好他最后清醒了，及时制止了自己的行为，把迷乱他的祸臣全部杀掉。同时他立了太子，不允许后宫干政，维持了汉王朝很久的平安。更是自己写下反省书，反思自己的过错。

总的来看刘彻的一生是非常成功的，他做了很多好事，但也有自己的过错。他的确算得上是千古一帝，但是也为了巩固自己的利益和国家的利益杀了很多人。有人说他是暴君，这是片面的评价。说他是完美无缺的千古帝王，这也只是片面的评价而已

纵观历史对汉武帝这个人还是不太喜欢，因为他杀伐专断，用酷吏张汤等严刑苛法，视人命如草芥，迫害忠良，大臣往往“因言获罪”，四个丞相杀了三个，人人自危，后来任命这个官职的人选后谁也不敢干，司马迁因为李陵和匈奴作战寡不敌众战败、但杀伤敌人超过自己军队几倍为其辨护，刘彻竟说:谤上。竟对司马迁处宮刑，令其生不如死。在江充诬陷太子刘据谋反，刘彻不经调查当面核实就派兵搜剿，最后逼的太子投缳自尽。在晚年自己快要完蛋时还逼死了太子刘弗陵的母亲勾弋夫人，原因是她太年轻，避免她以后出轨。虽然向全国发了《罪己诏》，承认自己犯下的错误，但错误严重，冤死的生命无法再生，已经成为事实。

和东汉光武帝相比，刘彻差的不是一大截而是无法相比，包括把文帝景帝三个人加在一起文治武功、治国用贤都不如刘秀，虽然汉武帝举全国之力打败匈奴并赶出漠北，却也耗光了国家的财力，把“文景之治”时期的国家储蓄也败光了，战争死伤的人民不计其数，国家人口鋭减，最后托孤用的四个顾命大臣也不团结、各怀鬼胎，被霍光进馋害死了三个，汉武帝等于把一个烂摊子留给了汉昭帝，罪莫大焉！！

如何评价汉武帝?

汉武帝是我非常欣赏的一位皇帝，他雄才大略，又能善于用人，可以说是一个盛世的君子主，虽然他晚年也犯过一些错误，但是总体上还是功大于过。

汉朝建立的初期，连年对外进行战争，人口大量的减少，国内生产力又不足，经过文景之治和其他的修养生息之后，大汉的综合实力依已然得到了提升。汉武帝有很大的抱负，他登上帝位后，
进行了一系列的改革和和一些重要的举措，对外方面，为了解决北方匈奴的威胁，重用了很多名将，诸如霍去病、卫青、李广等，对那些小国家进行了连年的战争，经过了30多年的战争，基本解决了匈奴的威胁，此时的中国已经成为东庙的霸主。

汉武帝又做哪些措施呢？为了推进大一统的格局，思想上罢黜百家、独尊儒术，儒家学说，支持成为中国专治王朝的主流思想，政治上颁布了推恩令，削弱了藩国的势力，又在地方上设立刺史加强监察制度，经济上，统一货币，盐巴和钢铁官营之类的 ，在长安办太学，传播儒家思想和文化，在军事方面，反击匈奴成功，张骞去西域交流，加强各民族之间的交流与联系。汉武帝也不是非常完美的人，他也犯过一些错误，连年的战争酷吏，让老百姓受苦，巫蛊杀了很多人，看了之后，你有什么看法可以告诉我哦??

从总体上来说我认为是功大于过的。

汉武帝刘彻在位时间比较长，给人留下印象最深的就是打匈奴，四十年的对外战争给后人留下了穷兵黩武的印象，这点也是最受后人诟病的，不过汉武帝确实解决了很多问题，留下了很多功绩。

汉朝的国力经过文景之治明显上升，多年战乱经过半个世纪的休养生息终于恢复了，这也给汉武帝四十年北击匈奴提供了基础，如果是文景之前即使刘彻做了皇帝汉朝也没有这个国力去打这么全面的持续的战争。

汉朝和匈奴之间的矛盾已经很久很久了，从刘邦白登之围开始汉朝就一直记着匈奴的仇，但是因为经过秦时之乱，国家和人民已经经不起折腾只能忍气吞声，当年匈奴可汗写信侮辱汉朝皇太后吕雉，吕雉也忍了，回信道自己已经是蒲柳之姿，愿意送一些貌美少女给匈奴可汗，汉朝边境长期受到匈奴的袭扰，总是过来打打秋风，但是君子报仇十年不晚，到了汉武帝时期刘彻终于下定决心要和匈奴扳手腕试试了。

而汉武帝时也出了像卫青、霍去病这样的名将，在长年的对外战争中逐渐取得优势，夺取了河西走廊也就是现在的甘肃地区，打开了西域的门户，羌和匈奴对于汉朝的包围被打开了一个口子，之后通过汉昭帝、汉宣帝两代对于西域的经营，对于西域小国要么联合要么打压，设立西域都护府，开辟了西面战场，中国对于西域的控制也越来越强。从汉朝以后的两千年西域都和中原王朝紧紧的联系在一起。

汉武帝推恩令削弱了各个封国的实力，增强了中央集权，盐铁专卖增加了国家收入。不过汉武帝后期因为多年的对外战争确实国家财政比较困难，所以才有汉昭帝和汉宣帝时期比较温和的政策。

总体上来说我认为汉武帝是功大于过的，并且有庙号世宗。

汉武帝是中国历史上的一位重要皇帝，他统治时期的政治、军事、经济、文化等方面都取得了一定的成就，对中国历史的发展产生了深远的影响。

在政治方面，汉武帝推行中央集权制度，加强了皇帝对地方官员的控制，建立了三公九卿制度，加强了中央政府的管理和运作。他还实施了科举制度，通过选拔人才来提高政府的管理水平。

在军事方面，汉武帝大力发展武备，加强边防防御，开辟了经由西域通往中亚的丝绸之路，巩固了汉朝的国家安全。

在经济方面，汉武帝积极进行水利工程建设，开垦荒地，发展农业生产，加强对手工业和商业的管理，推行货币制度，促进了经济的繁荣和发展。

在文化方面，汉武帝重视教育，创办太学，推广儒学思想，弘扬中华文化，使中国文化得到了进一步的发展。

总的来说，汉武帝在中国历史上具有重要的地位和影响，他的政治、军事、经济、文化等方面的成就都为中国历史的发展做出了重要的贡献。

人有功过，功大于过

汉武帝最大的功绩在于树立了整个华夏民族的自豪感，华夏民族后为汉族与他有很大关系，汉前需问哪国人，汉后华夏皆汉人。

秦完成了中央王朝领土的统一

汉继承秦朝，完成了华夏民族的融合与统一，汉武帝贡献重大。

1，大汉族的赫赫威名是汉武帝成就的，从此开启了中华民族在世界的领先地位

2，连年对外战争，个人集权的弊端和武帝暴政在其执政后期更加明显，削弱了西汉王朝的国力，一定程度上动摇了国基

3，以莫大的勇气发布罪己诏，使国力得到恢复，稳定江山，延续西汉的辉煌

4，总体来说，功远远大于过，汉武大帝是盖世英雄，从此天下多为汉族！

三七开，七分功三分过。雄才大略是汉武帝的专有名词。在位时国力达到鼎盛。发动对匈奴战争，解除了对中原汉汉族政权的威胁。出使西域，征服南越，扩大了西汉版图。知人善用，人才辈出，文有司马相如，司马迁，武有卫青，霍去病，治国有董仲舒，公孙弘，主父偃，张仓，汲黯，韩安国，桑弘阳，托孤有霍光，金日殚。后期因过分使用武力导致国家财政空虚，误杀太子，导致政权不稳，西汉走向衰落。