徐达的死在历史上是有争议的，《明史》记载徐达的病死，而据野史徐祯卿《翦胜野闻》记载，徐达是被朱元璋毒死的。王文龙《龙兴慈记》载，徐达因病无法吃鹅，朱元璋赐给徐达蒸鹅，徐达吃完后死。但徐达戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋，明朝一半的江山都是徐达打下来的，死后追封中山王，为明朝开国第一功臣，位列开国“六王”之首。所以野史中说徐达被朱元璋害死是因为功高盖主。而写《翦胜野闻》的徐祯卿虽是吴中四才子（亦称江南四大才子）之一，虽中进士，但因貌丑，没进了翰林，给了个大理左寺副，又因犯了错，被贬为国子监博士。他写《翦胜野闻》有报复之嫌。野闻，乃道听图说。 《明史》是清朝时期编修的正史，他们都不把朱元璋害死徐达写入，足以说明那是假的。

朱元璋要杀徐达而不杀汤和是因为徐达权力太大，汤和主动交出兵权。

汤和，字鼎臣，濠州钟离人，明朝开国功臣、将领。他投靠郭子兴，授千户，随朱元璋屡破元军，累功升统军元帅，随后常驻常州。明太祖洪武元年正月，汤和又攻占延平，擒获陈友定，平定福建。

1、朱元璋本身猜忌心就比较重，在当了皇帝之后就更加厉害，而徐达功高震主，所以杀徐达是迟早的事情。害怕徐达谋反，或者给自己的继任者带来麻烦，所以趁早杀了以绝后患。

2、朱元璋认为徐达与皇室的牵连太过，所以不能放过他。徐达和朱元璋是儿女亲家，他的女儿分别嫁朱家人，太子朱标死后，继承人是皇孙朱允炆，至于燕王朱棣也是边缘人物，与这样的人有关系，自然不能放过他。

朱元璋根本没有害徐达，也没有必要杀徐达，徐达是因为背疽发作而死的。因为朱元璋杀伐功臣太多太重，因此徐达正常死亡也被说成是朱元璋害死的。野史中，朱元璋得知徐达有背疽之病，不得饮酒和吃鹅，于是故意派人赐给徐达酒、烧鹅，徐达吃后背疽发作而死。

有好多个版本，第1种说法是徐达以非善终，民间流传徐达功高震主，朱元璋拒之所以杀掉。第二，朱元璋没有杀掉徐达，因为徐达是很非常有能力的人，所以朱元璋没有杀他。他是洪武17年，也就是1384年病死的。

说朱元璋害死了徐达，其实这是一个传说，在民间流传着，但是却没有证据。当时徐达的背上生了疮，朱元璋听说吃蒸鹅可以治疗这种病，所以赐给徐达一只蒸鹅。徐达看着这只蒸鹅，很不想吃，但是万般无奈又必须得吃，最终导致毒发身亡。其实这是朱元璋所找的一个借口，因为吃了蒸鹅之后，患有毒疮的人，一定会死。